0512-65265255
更新时间：2025-11-27
点击次数：82
| 特性 | 双柱高度尺 | 单柱高度尺 |
|---|---|---|
| 结构 | 两条立柱支撑一个横梁，与底座形成稳固的“门"式结构 | 单根立柱直接安装在底座上 |
| 刚性/稳定性 | 高，抗弯曲、抗扭能力强，测量力变形小 | 相对较低，在大测量力或大范围测量时易产生微小变形 |
| 精度 | 更高且更稳定，尤其在大量程下优势明显 | 在量程内精度良好，但在极程或受力时精度可能受影响 |
| 测量范围 | 通常较大，常见从600mm到2000mm甚至更高 | 范围广，从小型150mm到大型1000mm以上都有 |
| 操作便利性 | 体积和重量较大，移动稍显不便 | 轻便灵活，移动和操作更方便 |
| 价格 | 昂贵 | 相对经济 |
| 主要应用场景 | 高精度检测、实验室、需要高重复性精度的场合 | 通用车间检测、生产线、常规质量检查 |
单柱高度尺是常见、经典的设计。
结构特点： 由底座、一根垂直立柱、一个可上下移动的测量主轴（尺框）以及读数装置（数显、游标或表盘）组成。
优点：
成本效益高： 在相同的测量范围内，单柱比双柱便宜很多。
轻便灵活： 结构紧凑，重量相对较轻，方便在车间不同工位之间移动。
占用空间小： 由于其“单臂"设计，对工作台周围空间要求更低。
缺点：
悬臂结构问题： 这是单柱高度尺的固有弱点。当测量主轴伸出，并在尺框上施加测量力（如使用划线器划线）时，会产生一个使立柱向后弯曲的力矩。虽然这个变形量很小，但对于微米级的精密测量来说是不可忽视的。
阿贝误差： 单柱设计更容易引入阿贝误差，因为测量轴线（测头接触工件的点）与作为测量基准的刻度尺不在同一条直线上。
适用场景：
常规的车间检验、划线。
对精度要求不是苛刻的通用测量。
测量范围在1000mm以下的场合。
双柱高度尺是为了克服单柱尺的稳定性问题而设计的。
结构特点： 拥有两条平行的立柱，顶部由一个坚固的横梁连接，与底座共同构成了一个非常稳固的“门"式或“桥"式框架。测量主轴安装在横梁上。
优点：
高的刚性和稳定性： “门"式结构将测量力均匀分散到两根立柱和底座上，几乎消除了因测量力导致的框架变形。这确保了在不同测量高度和不同测量力下，都能保持高的重复精度。
最小化阿贝误差： 双柱设计通常能更好地将测量轴线与刻度尺基准对齐，从而显著减小阿贝误差。
优异的重复性： 由于其强的刚性，在重复测量时，结果非常一致可靠。
缺点：
价格昂贵： 结构复杂，用料更多，制造成本高。
笨重： 体积和重量都远大于同量程的单柱尺，移动和存放需要更多空间。
操作空间受限： 两根立柱之间的区域可能需要考虑，在测量某些特殊形状的工件时可能不如单柱尺灵活。
适用场景：
计量室和高标准实验室，作为长度标准或进行高精度比对。
对重复精度要求高的自动化或半自动化检测站。
大量程（通常超过1000mm） 的精密测量，此时单柱尺的变形已无法忽略。
使用较重的测头或附件（如杠杆表夹具）时。
看精度要求：
如果你的测量任务要求达到微米级的精度和稳定性，或者是在恒温计量室内使用，选双柱。
如果精度要求在0.01mm ~ 0.05mm 级别，用于车间日常检测，单柱尺足够且更经济实惠。
看测量范围：
1000mm以下：单柱尺是主流选择，性价比高。
1000mm以上：强烈建议考虑双柱尺，以确保在全程范围内的测量精度。
看使用环境：
车间现场，需要频繁移动：单柱尺的轻便性优势明显。
固定检测站或实验室：双柱尺的稳定性优势得以充分发挥。
看预算：
预算有限，选单柱。
预算充足，追求性能，选双柱。
总结一下：
您可以简单地将单柱高度尺理解为“通用轿车"——灵活、经济、能满足大部分日常需求。而将双柱高度尺理解为“重型越野车或豪华轿车"——更稳固、更强大、专为苛刻环境和高性能要求设计，但价格更高、也更占地方。根据您的具体“路况"（测量需求）来选择合适的“车型"即可
当前位置：
日本三丰维修
